近似商标应当一并转让 [复制链接]

近似商标应当一并转让

本期主持人：胡晓梅

答复人：河北*法职业学院郜鑫泰

来信摘要：徐某几年前申请注册了两个近似商标“千禧斋”和“千福斋”。随后，徐某将两个近似商标中的“千禧斋”单独转让给沈某，而“千福斋”商标则许可给了第三人使用。签订合同后，沈某即对“千喜斋”商标投资生产相关产品。然而，在办理商标转让手续过程中，商标局认为徐某的两商标近似，应当一并转让，徐某不同意。请问，该商标转让合同有效吗？

（省会吕先生）

答复：针对此问题，河北*法职业学院郜鑫泰老师认为，合同违反法律、法规的强制规定时，应当认定无效。郜鑫泰老师介绍说，一是强制转让有违当事人意思自治原则。二是《商标法实施条例》第二十五条第二款规定，从立法目的上看，要求近似商标一并转让，是为了防止市场混淆和消费者误认，规范的是市场秩序。在审理分割转让近似商标而引起的纠纷中，应当首先征求当事人意见，是否愿意就一并转让近似商标进行协商，在当事人协商一致的情况下，可以认定转让有效。如果当事人不能达成一致，则只能认定转让行为无效。在认定合同无效后，受让人可依缔约过错，要求转让人赔偿损失。